Una alumna lo denunció por tentativa de abuso sexual
El ex vicedecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia «San Juan Bosco», Augusto Ferrari, enfrentará un juicio oral tras la anulación de su sobreseimiento por parte de la Cámara Federal de Casación Penal. Se lo acusa de tentativa de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una estudiante de 18 años, en un caso que pone en debate el abuso de poder en ámbitos académicos.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto la decisión del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, que en noviembre pasado había sobreseído a Ferrari al considerar que el hecho denunciado no constituía delito. Ahora, el tribunal deberá llevar adelante el juicio oral para determinar la responsabilidad del acusado.
Según la acusación fiscal, los hechos ocurrieron entre junio y julio de 2021, cuando la estudiante cursaba el primer cuatrimestre de la carrera de Ciencias Jurídicas en la sede Esquel de la universidad. Ferrari, quien era profesor de la materia Introducción al Derecho y también vicedecano de la facultad, habría intentado aprovechar su posición de poder para acercarse a la joven con fines sexuales.
El expediente detalla que el docente estableció contacto con la estudiante a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería, enviándole emoticones sugestivos y comentarios insinuantes. También le habría ofrecido viajes y alojamiento, e insistió en encuentros personales, generando una situación de intimidación que afectó la libre determinación de la víctima. La joven, pese al temor de posibles represalias académicas, rechazó las propuestas y denunció lo ocurrido ante una profesora y la universidad, sin obtener respuesta institucional.
El Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia había considerado que las conductas denunciadas podían merecer un reproche administrativo o civil, pero no penal. Sin embargo, la fiscalía apeló la decisión, argumentando que el sobreseimiento eliminaba la posibilidad de esclarecer los hechos en un debate oral, especialmente en un caso de violencia de género.
El fallo de Casación, firmado por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, sostiene que la causa debe analizarse con perspectiva de género y que el tribunal de juicio no evaluó correctamente las distintas calificaciones legales posibles para el caso. En su resolución, los magistrados subrayaron que no se dieron las condiciones para el sobreseimiento anticipado y ordenaron la realización del juicio.
El proceso ahora regresa al Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, donde se definirá la fecha del debate oral en el que Ferrari deberá responder por los cargos de tentativa de abuso sexual con acceso carnal e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La causa expone una vez más la necesidad de revisar las relaciones de poder dentro de las instituciones educativas y garantizar mecanismos efectivos de protección para las víctimas de violencia de género.
